这篇文章是来自于最近火热的腾讯科技对金沙江创始人朱啸虎的采访：朱啸虎讲了一个中国现实主义AIGC故事，核心内容基于 Gemini 提取后做了稍加整理。有趣的是，前几天腾讯科技发了一篇访谈：，月之暗面杨植麟复盘大模型创业这一年：向延绵而未知的雪山前进，这两篇文章对比着看很有意思，反映了目前理想派和保守派对AGI在认知上的不同。

1. 对AIGC的态度

• 观点：看好AIGC，特别是to B应用，认为其已经在中国大爆发。
• 解释：朱啸虎认为，AIGC在to B领域能快速提升生产力，见到效果，因此受到企业欢迎。他举例说明了AI视频面试、AI私域营销等应用场景，并强调这些应用在中国领先于美国。

2. 对大模型的看法

• 观点：不看好中国的大模型创业公司，认为其缺乏场景、数据和技术优势。
• 解释：朱啸虎认为，中国大模型公司在技术上落后于美国，且估值过高，缺乏商业化前景。他建议创业公司聚焦应用，而不是底层大模型。

3. 对中美AIGC的比较

• 观点：中美在AIGC发展上存在差距，中国在应用层创新领先，但在底层大模型上落后。
• 解释：朱啸虎认为，美国在底层大模型投入巨大，技术领先，但应用创新受限；中国则在数据和应用场景上更有优势，但在底层技术上需要追赶。

4. 对投资策略的建议

• 观点：建议投资人关注AIGC的to B应用，并谨慎投资大模型公司。
• 解释：朱啸虎认为，to B应用是AIGC短期内最有机会爆发的领域，投资应聚焦PMF（产品/市场匹配）和商业化能力。对于大模型公司，他建议投资者谨慎评估其技术实力、市场竞争力和商业化前景。

5. 对未来趋势的判断

• 观点：看好开源模型的未来，认为其会缩小与闭源模型的差距。
• 解释：朱啸虎认为，开源模型拥有更广泛的开发者群体和更快的迭代速度，长期来看会赶上闭源模型。

其他值得注意的观点

• 朱啸虎认为，中国VC没有靠共识赚过钱，投资人应该独立思考，不要盲目跟风。
• 他批评了一些大模型创业公司是“拿着锤子找钉子”，缺乏商业化思维。
• 他看好中国在AIGC应用层面的创新，认为中国有机会弯道超车。