OpenAI官方指南:推理模型最佳实践
本文由 OpenAI 官方文档 翻译而来,介绍了推理模型 (reasoning models) 和 GPT 模型 (GPT models) 的区别,以及何时使用推理模型 (reasoning models)。 OpenAI 提供两种类型的模型:推理模型 (reasoning models),例如 o1 和 o3-mini,以及 GPT 模型 (GPT models),例如 GPT-4o。这两类模型的行为特性有所不同。 本指南将介绍: OpenAI 的推理型模型和非推理型 GPT 模型之间的差异 何时应该使用推理模型 (reasoning models) 如何有效地提示推理模型 (reasoning models) 推理模型与 GPT 模型对比 与 GPT 模型 (GPT models) 相比,OpenAI 的 o 系列模型在不同任务上各有优势,并且需要的提示方式也不同。 它们之间不存在绝对的优劣之分,只是擅长的领域不同。 OpenAI 训练 o 系列模型(可以称它们为“规划者”)能够花费更多时间和精力思考复杂的任务,使它们在以下方面表现出色:制定战略、规划复杂问题的解决方案、以及基于大量模糊信息做出决策。 这些模型还能以极高的精度和准确性执行任务,非常适合那些通常需要人类专家才能胜任的领域,例如数学、科学、工程、金融和法律服务。 另一方面,低延迟、高性价比的 GPT 模型 (GPT models)(可以称它们为“主力”)则专为直接执行任务而设计。 在实际应用中,可以利用 o 系列模型来规划解决问题的总体策略,然后使用 GPT 模型 (GPT models) 执行具体任务,尤其是在对速度和成本的考量高于对完美准确性的追求时。 如何选择 对于你的应用场景,什么才是最重要的?...